M&Aが長期化する原因とは？破談を防ぐために売り手ができる5つの準備

「そろそろ決まるはず」と聞かされたまま半年、1年と過ぎていくことがあります。

M&Aの交渉が長引くほど、従業員に気づかれるリスクは高まり、業績の変動が価格の見直しを招きます。長期化には売り手側にも買い手側にも原因があり、売り手が先回りできる部分は少なくありません。

本記事では、M&Aにかかる期間の目安を確認したうえで、長引く原因を売り手側・買い手側に分けて整理します。さらに段階別のボトルネックと、破談を防ぐために売り手ができる5つの準備を解説します。

オーナーズ株式会社では、売り手に特化したFA（ファイナンシャル・アドバイザー）サービスを展開しています。専属のエージェントがお客様の理想の取引実現に向けて、お客様のご希望に即したサービスをとことん提供いたします。よりよい評価額での売却に向けたアドバイスを受けられるだけでなく、余計な仲介手数料を削減した案件成約も実現可能です。

また、具体的な買いニーズを持っている企業のほか、業界・買い手企業分析に基づき事業親和性の高い企業を買い手候補としてご提案します。大手金融機関や大手M&A仲介、M&Aマッチングサービスとも連携しているため、買い手探索のルートが豊富です。

まずは一度、弊社の無料相談サービスをご利用ください。

M&Aにかかる期間の目安

長期化を判断するには、まず標準的な期間を知る必要があります。中小企業庁の中小M&Aガイドラインは、希望する譲り受け側とのマッチングに通常は数か月から1年程度を要すると見込まれるため、早期に判断して動き出すことが重要だと示しています。

期間の目安は以下のとおりです。

局面	期間の目安
買い手とのマッチング	数か月〜1年程度
仲介契約・FA契約の専任期間	最長でも6か月〜1年以内
最終契約からクロージング	2か月以上の間隔は要注意
クロージング後の引継ぎ	3か月〜1年程度

マッチングから成約まで1年前後を要する案件は珍しくありません。専任契約の期間が6か月から1年以内を目安とされている点を踏まえると、期間を過ぎても候補先が出てこない状態は進行に問題が生じている可能性があるサインです。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅰ4（1）早期判断の重要性／第1章Ⅱ3（10）クロージング後／第2章Ⅱ7 専任条項の留意点

M&Aが長期化する売り手側の原因

期間の目安を超えて延びる案件には、共通の原因があります。売り手側に起因する主な原因は、以下の4つに整理できます。

• 決算書や契約書などの資料がすぐに出てこない
• 株主や親族の同意が取り整っていない
• 希望条件が市場の実態と離れている
• 経営者に依存した事業で引き継ぎの説明が難しい

それぞれを順に解説します。

決算書や契約書などの資料がすぐに出てこない

M&Aが長期化する売り手側の原因として最初に挙がるのが、資料の提出遅れです。買い手は提出資料をもとに検討を進めるため、1回の依頼に対する回答が2週間遅れれば、工程全体が2週間後ろにずれます。

中小M&Aガイドラインは、初回相談で用意する資料として直近3年分の税務申告書・決算書・勘定科目内訳明細書の写しを挙げています。基本合意後のデューデリジェンス（買収前の実態調査）では、契約書や許認可、労務関係の資料まで対象が広がります。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ2（1）支援機関への相談

まずは上記3種類の直近3年分をPDF化し、1つのフォルダにまとめます。原本の所在が不明な資料は、顧問税理士へ再発行を依頼する作業を交渉開始前に済ませます。調査で何を見られるかは、以下の記事で解説しています。

M&Aにおけるデューデリジェンス（DD）とは？目的や流れ、売り手側のポイントを解説

株主や親族の同意が取り整っていない

M&Aが長期化する売り手側の原因の2つ目は、株式の分散と親族の未同意です。株式が分散していたり一部株主の所在が不明だったりすると、中小M&Aを実行する際の重大な障害になると中小M&Aガイドラインも指摘しています。

同ガイドラインは、特に重要な事項の決議を確実に可決できるよう、総議決権の3分の2以上の株式を保有しておくことが望ましいとしています。全株式を譲渡する場合には、基本的に譲り渡し側経営者が全株式を保有している必要があります。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ2（4）①株式の整理・集約

株主名簿を出力し、氏名・持株数・連絡可否・出資実態の4項目を埋めます。名義だけの株主が見つかった場合は、買取りの交渉と資金手当てを並行して進めます。

希望条件が市場の実態と離れている

M&Aが長期化する売り手側の原因の3つ目は、希望条件と市場実態の乖離です。提示価格が相場から離れていると、打診先が意向表明に進まず、候補先リストを何度も作り直す展開になります。

中小M&Aでは、簿価純資産法・時価純資産法・類似会社比較法により算定した株式価値をもとに譲渡額を交渉するケースが多く、算出額に数年分の利益を加算して合意する場合もあります。算定額がただちに譲渡額となるわけではなく、当事者が合意した金額が譲渡額です。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ3（3）バリュエーション

希望額を1点で持つ代わりに、上限・目標・下限の3段階で持ちます。直近3期の営業利益や時価純資産をもとに概算レンジを作り、支援機関の算定結果と突き合わせます。価格の決まり方は、以下の記事で確認できます。

会社の売却価格はどう決まる？決まり方の流れや価格を高める方法を売り手目線で解説

経営者に依存した事業で引き継ぎの説明が難しい

M&Aが長期化する売り手側の原因の4つ目は、事業の属人性です。中小M&Aは、対象事業が経営者個人の信用や人柄といった属人的な要素に大きく影響される傾向があるため、買い手は経営者退任後の継続性を慎重に見極めます。

属人性が疑われると、買い手は追加のヒアリングや現場視察を求め、検討期間が延びます。主要顧客の担当履歴、見積の決め方、外注先の選定基準を1枚ずつ文書に落とし、引継ぎ計画書として提出できる形に整えます。

M&Aが長期化する買い手側の原因

売り手が万全でも、買い手側の事情で進行が止まる場合があります。売り手からは見えにくく、支援機関を通じて確認するほかない領域です。買い手側の原因は以下の3つです。

• 買い手社内の稟議や意思決定に時間がかかる
• 買収資金の調達が遅れる
• デューデリジェンスの範囲が広がり調査が延びる

それぞれを順に解説します。

買い手社内の稟議や意思決定に時間がかかる

M&Aが長期化する買い手側の原因で多いのが、社内手続の所要時間です。買い手にとっても中小M&Aは一大決心であることが多く、取締役会や親会社の承認を経る場合には稟議に数週間から数か月を要します。

進行の見通しを立てるには、買い手の意思決定機関と開催頻度を早い段階で確認します。トップ面談の場で「次の決議はいつか」「決裁権限者は誰か」の2点を質問し、支援機関を通じて工程表に反映させます。

買収資金の調達が遅れる

M&Aが長期化する買い手側の原因の2つ目は、資金調達の遅れです。金融機関の融資審査は買い手の財務内容と事業計画の精査を伴うため、審査結果が出るまで最終契約に進めない状況が生まれます。

中小M&Aガイドラインは、譲り受け側の財務状況について、想定される程度の譲渡対価を調達可能かという観点からの確認を仲介者・FAに求めています。売り手としては、支援機関に対して買い手の調達手段と進捗の報告を定期的に求め、資金証明の取得時期を工程表に明記します。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第2章Ⅱ6（1）譲り受け側に対する調査

デューデリジェンスの範囲が広がり調査が延びる

M&Aが長期化する買い手側の原因の3つ目は、調査範囲の拡大です。デューデリジェンスには財務・法務のほか、ビジネス・税務・人事労務・知的財産・環境・不動産・ITといった多様な種類があり、初期の懸念が見つかるほど範囲が広がります。

調査項目が増えれば資料請求も増え、売り手の対応工数も膨らみます。基本合意の段階で調査範囲・期間・資料提出の締切を書面で確認し、追加依頼が出た場合の回答期限をあらかじめ取り決めます。

長期化が売り手にもたらすリスク

期間が延びること自体より、延びた結果として起きる事態が問題になります。売り手が負うリスクは以下の4つです。

• 情報漏洩の恐れが高まり従業員や取引先が動揺する
• 業績が変動すると価格の見直しにつながる
• 経営者と現場の疲弊で判断の質が下がる
• 買い手側の環境変化で破談になる場合がある

それぞれを順に解説します。

情報漏洩の恐れが高まり従業員や取引先が動揺する

長期化が売り手にもたらすリスクで最大のものが、情報漏洩です。交渉が長引くほど関与者が増え、資料の受け渡しや面談の回数も増えるため、社内外に気づかれる確率が上がります。

中小M&Aガイドラインは、取引先や従業員に情報が伝わった後にM&Aが頓挫した場合の危険を指摘しています。取引先の喪失や従業員の退職など、事業活動の継続に支障を来す事態が生じるおそれがあるという内容です。社外へ情報が漏れたことで不成立となった事例も挙げられています。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅰ4（2）秘密保持の徹底／第1章Ⅰ2（8）成立しなかった事例

資料の受け渡し方法と保管場所を1つに限定し、社内の関与者名簿を作って人数を固定します。秘密保持の枠組みは、以下の記事で解説しています。

秘密保持契約（NDA）とは？重要性や締結メリットを解説

業績が変動すると価格の見直しにつながる

長期化が売り手にもたらすリスクの2つ目は、業績変動による価格の再交渉です。交渉が期をまたぐと新しい決算数値が判断材料に加わり、下振れした場合には譲渡額の引き下げを求められます。

中小M&Aガイドラインも、最終契約からクロージングまでに2か月以上の期間が特段の事情なく設けられる場合を挙げています。業績の変化などにより最終契約の修正が必要となるリスクや、不履行のリスクがあるという指摘です。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ3（8）⑦最終契約からクロージングまでの期間

月次の売上高と営業利益を交渉相手と共有する頻度を決め、下振れの兆候が出た時点で理由と対策を先に説明します。

経営者と現場の疲弊で判断の質が下がる

長期化が売り手にもたらすリスクの3つ目は、意思決定の質の低下です。資料作成と面談が本業に上乗せされる状態が続くと、経営者の判断は「早く終わらせたい」方向に傾きます。

疲弊した状態で条件を受け入れると、譲渡額や経営者保証の扱いで不利な合意に至る場合があります。資料作成を担う社内メンバーを1名決め、経営者が対応する日を週1日に固定して、本業との切り分けを明確にします。経営者保証の扱いは、以下の記事で解説しています。

M&Aにおける経営者保証とは？解除方法やガイドライン、トラブル対策も解説

買い手側の環境変化で破談になる場合がある

長期化が売り手にもたらすリスクの4つ目は、買い手側の環境変化による破談です。検討期間が延びるほど、買い手の業績悪化・経営方針の変更・担当役員の交代といった変数が入り込みます。

破談後に再度買い手を探す場合、経過期間の分だけ決算数値が古くなり、条件面で不利になる場合があります。買い手候補を1社に絞り込む前に、次順位の候補を1社以上残しておく交渉設計を支援機関と合意します。

M&Aの段階別に見る時間がかかりやすいポイント

原因とリスクを踏まえ、工程のどこで時間を取られるかを段階別に整理します。中小M&Aガイドラインが示すフローに沿って、遅延が起きやすい箇所と売り手の関与度を並べると以下のようになります。

段階	遅延しやすい要因	売り手の関与度
事前準備	株式の集約、事業用資産と個人資産の分離	高
支援機関の選定・契約	複数社の比較検討、手数料条件の確認	高
バリュエーション	資料不足による算定のやり直し	中
マッチング	候補先の反応待ち、リストの作り直し	中
交渉・基本合意	トップ面談の日程調整、条件の隔たり	高
デューデリジェンス	資料提出の遅れ、追加調査の発生	高
最終契約	経営者保証の扱い、表明保証の範囲交渉	高
クロージング	担保解除や登記に関する金融機関との調整	中

売り手の関与度が「高」の段階は、準備の巧拙が期間に直結します。とくに事前準備とデューデリジェンス対応は、着手前から手を打てる領域です。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ1 中小M&Aフロー図／第1章Ⅱ3 一般的な手続の流れ

自社の工程表に上記8段階を並べ、関与度「高」の5段階について着手予定日を先に埋めます。

長期化を防ぐために売り手ができる準備

遅延しやすい箇所が分かれば、対策は具体化できます。売り手が交渉開始前から着手できる準備は、以下の5つです。

• 財務資料と契約書類を早い段階から整えておく
• 株主構成と個人保証の状況を確認しておく
• 譲れない条件と妥協できる条件を分けておく
• 意思決定の窓口を一本化しておく
• 顧問税理士など関与先の協力体制を築いておく

それぞれを順に解説します。

財務資料と契約書類を早い段階から整えておく

長期化を防ぐ準備の第一は、資料の先出しです。デューデリジェンスで求められる資料をあらかじめそろえておけば、調査期間を短縮できます。

先に整えておく資料は次のとおりです。

• 直近3年分の税務申告書・決算書・勘定科目内訳明細書
• 取引基本契約書、賃貸借契約書、リース契約書
• 就業規則、労働者名簿、未払残業代の有無を示す勤怠記録
• 許認可の写しと有効期限の一覧

紙の資料はPDF化し、上記4分類のフォルダに振り分けます。抜けがある項目は取得予定日を記入し、交渉開始までに埋める計画を立てます。

株主構成と個人保証の状況を確認しておく

長期化を防ぐ準備の第二は、株主と保証の棚卸しです。株式の分散も経営者保証の扱いも、最終契約の直前に判明すると調整に数か月を要します。

経営者保証については、中小M&Aガイドラインが、解除または譲り受け側への移行を最終契約で買い手の義務として明確に位置付けることを検討すべきだとしています。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ3（8）①譲り渡し側の経営者保証の扱い

金融機関ごとに借入残高・担保・保証人を一覧化し、株主名簿と併せて支援機関へ初回面談時に提出します。

譲れない条件と妥協できる条件を分けておく

長期化を防ぐ準備の第三は、条件の優先順位付けです。中小M&Aガイドラインは、希望条件を明確化し可能な限り優先順位を付けておくことが、円滑な交渉の実現に資するとしています。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ2（3）引退後のビジョンや希望条件の検討

譲渡額・従業員の雇用・引継ぎ期間・屋号の存続・経営者保証の5項目を紙に書き出し、絶対条件と交渉可能条件に振り分けます。振り分けた結果を支援機関と共有し、打診の段階で候補先に伝えてもらいます。

意思決定の窓口を一本化しておく

長期化を防ぐ準備の第四は、窓口の一本化です。中小M&Aガイドラインは、オーナー一族間の不和やコミュニケーション不足によりM&Aが不成立になった事例を挙げています。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅰ2（8）③

回答者が複数いると、買い手は誰の発言を前提に検討すべきか判断できず、確認のやり取りが増えます。対外窓口を経営者1名に定め、家族株主や役員には「決定前に必ず相談する」と伝えたうえで、報告の頻度を月1回など明示します。

顧問税理士など関与先の協力体制を築いておく

長期化を防ぐ準備の第五は、関与先との連携です。財務資料の作成や税務の論点整理は顧問税理士の協力が前提となり、依頼が後手に回ると資料提出が滞ります。

中小M&Aガイドラインは、支援機関同士が相互に連携しあっている例が多く、各支援機関が積極的に連携することが望まれるとしています。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第2章Ⅰ3 支援機関間の連携

顧問税理士・社会保険労務士・司法書士へ守秘義務の確認を行ったうえで、想定される依頼内容と時期を伝えます。連絡先と担当者名を1枚にまとめ、支援機関へ渡します。

専門家の選び方が期間を左右する

準備を整えても、伴走する専門家の力量で進行速度は変わります。判断軸は次の3つです。

第一に、買い手候補のネットワークの広さです。中小M&Aガイドラインは、どのような候補先の紹介を受けられるかは支援機関の力量に左右されると指摘しています。デューデリジェンス対応の経験値も、手戻りを減らす要素です。

第二に、手数料の金額だけで比較しない姿勢です。同ガイドラインは、業務形態・業務範囲・契約期間・報酬体系・実績を確認し、複数の候補から比較検討して決定することが重要だとしています。

※参考：中小企業庁「中小M&Aガイドライン（第3版）」第1章Ⅱ3（2）－1①仲介者・FAの選定等／第2章Ⅱ4（2）仲介契約・FA契約の締結

第三に、体制の性質です。売り手のみと契約するFAは、売り手側の準備と交渉に専念できる立場にあります。仲介とFAのどちらが適しているかを、比較の最初の論点に置きます。

M&A専門家の選び方とは？種類や役割、失敗しないためのポイントも解説

M&AにおけるセルサイドFAとは？業務内容や仲介との違いも解説

M&Aの長期化でよくある質問

M&Aの長期化について、相談の現場で多く寄せられる質問を3つ取り上げます。交渉の中断が可能かどうか、早期成約と価格の関係、決算期や繁忙期が進行に及ぼす影響の3点です。

交渉が長引いた場合はいったん中断できますか？

中断も選択肢になります。中小M&Aガイドラインは、依頼者が任意の時点で仲介契約・FA契約を中途解約できる旨を明記する条項を設けることが望ましいとしています。ただし契約終了後も一定期間は手数料が発生するテール条項が残る場合があり、テール期間は最長でも2年から3年以内が目安とされています。中断を検討する前に、契約書の中途解約条項とテール条項を確認します。

早く売ろうとすると価格面で不利になりますか？

期間の短さが直ちに不利をもたらすわけではありません。中小M&Aガイドラインは、早期に検討し実現することで手元に残る譲渡対価が多くなるケースもあると述べています。逆に決断が遅れるほど選択肢は狭まる傾向にあり、資金繰りが尽きて身動きが取れなくなる例も指摘されています。焦って条件を落とすことと、準備を整えて短期間で決めることは別の話です。

決算期や繁忙期はM&Aの進行に影響しますか？

影響します。決算期は経営者と経理担当の工数が決算業務に取られ、資料提出が遅れやすくなります。繁忙期も同様に、現場視察やトップ面談の日程調整が難しくなります。期をまたぐと新しい決算数値が交渉の前提に加わり、価格の再協議が生じる場合もあります。着手時期を決める際は、決算月と繁忙月をカレンダーに落とし、デューデリジェンスが重ならない時期を選びます。

まとめ

M&Aの長期化は、売り手側の準備不足と買い手側の社内事情が重なって起きます。マッチングに数か月から1年程度を要する前提を置いたうえで、売り手が先回りできる領域に手を打つことが、破談を防ぐ近道です。

要点は以下のとおりです。

• 期間の目安は、マッチングに数か月〜1年、引継ぎに3か月〜1年程度
• 売り手側の原因は、資料の提出遅れ・株式の分散・条件の乖離・事業の属人性
• 長期化は情報漏洩、業績変動による価格見直し、破談のリスクを高める
• 資料整備・株主と保証の棚卸し・条件の優先順位付け・窓口一本化・関与先との連携が5つの備え

準備の出発点は、自社の現在地を数字で把握することです。譲渡額の目安を短時間でつかむために、無料の株価算定シミュレーターをご活用ください。

オーナーズ株式会社では、売り手に特化したFA（ファイナンシャル・アドバイザー）サービスを展開しています。専属のエージェントがお客様の理想の取引実現に向けて、お客様のご希望に即したサービスをとことん提供いたします。よりよい評価額での売却に向けたアドバイスを受けられるだけでなく、余計な仲介手数料を削減した案件成約も実現可能です。

また、具体的な買いニーズを持っている企業のほか、業界・買い手企業分析に基づき事業親和性の高い企業を買い手候補としてご提案します。大手金融機関や大手M&A仲介、M&Aマッチングサービスとも連携しているため、買い手探索のルートが豊富です。

まずは一度、弊社の無料相談サービスをご利用ください。