M&Aにおける株式集約とは？分散リスクや主な集約方法も解説

中小企業のオーナー経営者がM&Aによる事業承継を進める際、自社株式が親族や元役員など複数の株主に分散しているケースが少なくありません。分散したままの状態でM&Aに着手すると、買い手側との交渉や成約までの過程で支障が生じることがあります。

特に売り手にとっては、株式集約の準備は、M&Aの成立可能性や最終的な売却条件に直結します。

本記事では、株式集約の必要性と、主な集約方法や進め方の注意点を解説します。

オーナーズ株式会社では、売り手に特化したFA（ファイナンシャル・アドバイザー）サービスを展開しています。専属のエージェントがお客様の理想の取引実現に向けて、お客様のご希望に即したサービスをとことん提供いたします。よりよい評価額での売却に向けたアドバイスを受けられるだけでなく、余計な仲介手数料を削減した案件成約も実現可能です。

また、具体的な買いニーズを持っている企業のほか、業界・買い手企業分析に基づき事業親和性の高い企業を買い手候補としてご提案します。大手金融機関や大手M&A仲介、M&Aマッチングサービスとも連携しているため、買い手探索のルートが豊富です。

まずは一度、弊社の無料相談サービスをご利用ください。

株式集約とは

株式集約は、複数の株主に分散している株式を、特定の株主や会社側が想定する株主に集める取り組みです。M&Aによる事業承継を進めるための前提整備として、中小企業で検討されることがあります。主な論点は以下の通りです。

• 株式集約の基本的な意味
• M&Aにおける株式集約の重要性

それぞれを順に見ていきます。

株式集約の基本的な意味

株式集約とは、株式譲渡や株式併合、株式等売渡請求などの方法を活用して、分散している株式を特定の株主などに集める取り組みを指します。中小企業では、創業時の出資や相続を通じて、株式が親族や元役員に分散しているケースが見られます。

M&Aで自社を売却する場面では、買い手側が安定した経営権を取得することを希望する場合があるため、売却前に株式を100%、または高い議決権比率まで集約しておく必要が生じます。

M&Aにおける株式集約の重要性

買い手企業は、対象会社の経営権を安定的に確保できる前提でM&Aを進めることが一般的です。少数株主が残っていると、買収後の経営判断や配当方針をめぐって反対や紛争リスクが生じる場合があるため、事前の集約を買い手から求められる場面があります。

集約が完了していないと、M&Aの交渉が進みにくくなるケースもあります。M&Aによる事業承継を視野に入れる売り手にとっては、早期に株主構成を確認し、必要に応じて集約を進めることが欠かせません。M&Aにおける株式譲渡の詳細は、以下の記事もご覧ください。

M&Aにおける株式譲渡とは？メリットや注意点、手続きの流れを解説

株式が分散している場合のリスク

株式が分散した状態は、日常の経営判断やM&Aの局面で複数のリスクを抱えます。事前にリスクを把握しておくことで、集約の必要性を理解しやすくなります。主なリスクは以下の通りです。

• 経営判断のスピードが落ちる
• 株主の意向対立で取引が進まなくなる
• M&Aの成立自体が困難になる

それぞれを順に見ていきます。

経営判断のスピードが落ちる

株主が多数に分散していると、株主総会の招集や決議の運営に時間がかかり、重要な経営判断のスピードが低下します。特別決議が必要な議案では、原則として出席株主の議決権の3分の2以上の議決権の賛成を得るために、多くの株主と個別に調整する必要があります。

平時の経営でも判断スピードが落ちる構造ですが、M&Aや組織再編といった大きな意思決定の場面ほど、分散の影響が大きく出ます。経営の機動力を確保するためにも、株式集約が有効な選択肢になります。

株主の意向対立で取引が進まなくなる

中小企業では、創業者の親族や元役員、元従業員などが株式を保有しているケースがあります。M&Aの方針や売却価格について意見が割れると、必要な承認や合意が得られず、取引が停滞する場合があります。

組織再編型のスキームなどで反対株主の買取請求権が行使された場合、会社側に資金面や手続き面の負担が生じます。集約しておくことで、こうした取引停滞のリスクを抑えやすくなります。

M&Aの成立自体が困難になる

買い手企業は、株式の100%取得を成約条件として提示する場合があります。一部の少数株主との合意が得られない場合、買い手側がM&Aの実行を見送る判断をする可能性があります。

特に、株主の所在が不明であったり、相続によって株主が世代をまたぐなどの状況では、集約に時間と手間がかかります。M&Aの検討段階で集約に着手できていないと、案件そのものが成立しにくくなるケースもあります。

株式集約の主な方法

株式集約の方法は、株主の協力が得られるかどうか、対象株式の議決権比率がどの程度かによって使い分けます。会社法に定められた制度を活用することで、一定の要件のもと、合意が得られない少数株主からも株式を集約できる手段があります。主な方法は以下の通りです。

• 株主間譲渡による集約
• 株式併合による集約
• 株式等売渡請求による集約
• 全部取得条項付種類株式による集約

それぞれの特徴を順に見ていきます。

株主間譲渡による集約

株式譲渡は、現株主と集約先となる株主との間で個別に合意し、有償または無償で株式を譲渡する方法です。少数株主の協力が得られる場合に、比較的シンプルに進められる集約手段です。

譲渡価額の設定によっては、贈与税やみなし譲渡所得課税の論点が生じます。家族間や同族会社の譲渡では、株価評価を適切に行い、税務面の影響を踏まえて譲渡価額を決める取り組みが重要です。

株式併合による集約

株式併合は、複数の株式を一定の割合で少数の株式にまとめる手法です。たとえば100株を1株に併合する形で、1株未満の端数が生じた少数株主に対して端数処理に基づく金銭交付を行うことで、結果として株式集約が実現する場合があります。

株主総会の特別決議が必要であり、反対株主の株式買取請求への対応が必要になる場合があります。実行には会社法上の手続きを順に踏む必要があり、専門家との連携が欠かせません。

株式等売渡請求による集約

株式等売渡請求は、総株主の議決権の90%以上を保有する特別支配株主が、残りの少数株主に対して株式の売渡を請求できる制度です。少数株主の同意がなくても、会社法上の手続きを経て株式を取得できる仕組みです。

総株主の90%以上の議決権をすでに保有している場面で、最後の少数株主から株式を取得するために活用されます。中小企業のM&A前の最終仕上げとして用いられるケースがあります。スクイーズアウトの詳細は、以下の記事もご覧ください。

スクイーズアウトとは？検討するケースや手法、注意点を解説

全部取得条項付種類株式による集約

全部取得条項付種類株式は、会社が株主総会の特別決議によってその全部を取得できる旨を定めた種類株式です。既存株式を全部取得条項付種類株式に変更したうえで、株主総会の決議により会社が当該種類株式を取得する流れになります。

取得時に対価として現金や別の株式を交付し、対価として交付される株式等に端数が生じる設計により、少数株主を金銭で退出させる形で集約を進める場合があります。一定の法定手続きを経ることで、少数株主からも株式を取得できる手段として活用されます。

株式集約の手続きと流れ

株式集約は、株主構成の確認から法定手続きの実行まで、段階的に進める取り組みです。準備の質と専門家との連携が、集約の成否を左右します。基本的な流れは以下の通りです。

• 株主構成の確認
• 集約方法の選定と合意形成
• 法定手続きと登記

それぞれの工程を順に見ていきます。

株主構成の確認

最初に、現在の株主構成と各株主の議決権比率を確認します。株主名簿、定款、過去の議事録などを用いて、現状の株主の所在や保有株式数を正確に把握する必要があります。

中小企業では、相続によって株主が世代をまたいでいたり、株主名簿の更新が長年行われていなかったりするケースもあります。正確な株主構成の把握ができていないと、その後の集約方法の選定や合意形成に支障が出ます。

集約方法の選定と合意形成

株主構成の確認が終わったら、各株主の状況に応じて適した集約方法を選定します。協力が得られる株主には株式譲渡、合意が得にくい株主には株式併合や株式等売渡請求など、複数の手法を組み合わせる場面もあります。

選定した方法によっては、株主との合意形成に時間がかかります。譲渡価額や条件について納得を得るための交渉を、段階的に進めることが必要です。

株式譲渡に必要な書類は、以下の記事もご覧ください。

株式譲渡の必要書類とは？手続きの流れや税金、失敗しないための注意点を徹底解説

法定手続きと登記

選定した集約方法に応じて、株主総会の決議、株式譲渡契約の締結、登記手続きなど、所定の法定手続きを進めます。株式併合や全部取得条項付種類株式などの手続きでは、特別決議や反対株主の買取請求への対応が必要になります。

必要な登記や手続きに不備があると、後日のトラブルにつながる場合があります。司法書士などの専門家とともに、確実に手続きを進めることが重要です。

株式集約を進める際の注意点

株式集約は、税務面や法務面の論点が複雑に関係する取り組みです。準備の質と専門家との連携が、集約の成否や税負担に影響します。具体的に押さえたい注意点は以下の通りです。

• 株主との合意形成に時間をかける
• 適正な買取価格を算定する
• 税務上の影響を確認する
• 売り手の立場に立てる専門家とともに進める

それぞれを順に見ていきます。

株主との合意形成に時間をかける

少数株主のなかには、長年の関係性や経営方針への思い入れを持つ人物がいる場合があります。一方的に集約を進めようとすると、株主との関係が悪化し、訴訟リスクや評判リスクが生じる場合があります。

株主に対して集約の目的と背景を丁寧に説明し、納得を得ることが大切です。譲渡価額の交渉や手続きのスケジュール調整も含めて、十分な時間を確保する必要があります。

適正な買取価格を算定する

少数株主から株式を買い取る場合、買取価格の設定が課税関係や紛争リスクに直結します。低すぎる価格で買い取ると、株主との紛争が生じたり、税務上「みなし贈与」などの問題が生じたりするリスクがあります。

非上場株式の相続税・贈与税評価には、原則的評価方式（類似業種比準方式や純資産価額方式）と特例的評価方式（配当還元方式）があります。客観的な根拠を持って価格を算定し、株主に説明できる状態にしておくことが重要です。

税務上の影響を確認する

株式集約には、贈与税、譲渡所得税、相続税、法人税など、複数の税金が関係します。集約方法の選び方や譲渡価額の設定によっては、想定外の課税が生じる場合があります。

特に、株式併合で生じる端数処理や、株式等売渡請求での対価支払いでは、買い取られる株主側に譲渡所得課税が発生する場合があります。集約後の事業承継税制の活用可否も含めて、税務上の影響を事前に確認しておくことが重要です。

売り手の立場に立てる専門家とともに進める

株式集約を含むM&Aの依頼先には、仲介とFA（ファイナンシャル・アドバイザー）という2つの形態があります。仲介は売り手と買い手の双方と契約して間に立つ立場であり、FAは売り手または買い手のどちらか一方と契約して依頼者の利益を優先する立場です。報酬を依頼者側からのみ受け取るFAは、一般に利益相反が構造的に起こりにくいといえます。

売り手としては、自社の状況に応じて、利益相反が生じにくい支援者を選ぶ選択肢を持つことが、納得度の高い取引につながりやすくなります。仲介とFAの違いや選び方は、以下の記事もご覧ください。

M&A仲介とFAの違いとは？向いているケースや役割、失敗しない選び方も解説

まとめ

株式集約は、M&Aによる事業承継を進めるうえで重要な準備の一つです。株式が分散したまま取引に着手すると、買い手側との交渉が止まったり、案件自体が成立しなかったりするリスクがあります。

特に売り手にとっては、以下のような論点を踏まえたうえで進めることが重要です。

• 株式の分散リスクを早めに把握すること
• 集約方法を選び、株主との合意形成に時間をかけること
• 買取価格の算定根拠と税務影響を事前に確認すること
• 売り手の立場に立てる専門家とともに進めること

株式集約は、準備の質と専門家との連携によって、M&Aによる事業承継を円滑に進められる取り組みです。早い段階で株主構成を確認し、信頼できる専門家とともに進めることで、納得度の高い取引につながりやすくなります。

オーナーズ株式会社では、売り手に特化したFAサービスを展開しています。専属のエージェントがお客様の理想の取引実現に向けて、お客様のご希望に即したサービスをとことん提供いたします。よりよい評価額での売却に向けたアドバイスを受けられるだけでなく、余計な仲介手数料を削減した案件成約も実現可能です。

また、具体的な買いニーズを持っている企業のほか、業界・買い手企業分析に基づき事業親和性の高い企業を買い手候補としてご提案します。大手金融機関や大手M&A仲介、M&Aマッチングサービスとも連携しているため、買い手探索のルートが豊富です。

まずは一度、弊社の無料相談サービスをご利用ください。