子会社化されるとどうなる？社長・社員の処遇からメリット・デメリット、事例まで徹底解説

企業が他社の子会社になると、経営体制や従業員の処遇、財務・税務など、さまざまな面に変化が生じます。「社長や役員はどうなるのか」「社員の給料や雇用は守られるのか」「どんなメリット・デメリットがあるのか」など、子会社化を検討するうえで、こうした疑問を持つ方は少なくありません。

本記事では、子会社化の基本的な仕組みから、経営者・役員・社員それぞれに起こる変化、メリット・デメリット、実際の事例まで、売り手・買い手双方の視点からわかりやすく解説します。

オーナーズ株式会社では、売り手にとって理想的な子会社化後の統合の実現に向けた支援を行うFAサービスを展開しています。専属のエージェントが、お客様の理想とする統合の実現に向けて、より高いシナジーが見込める買い手選定のアドバイスなどを行います。

また、具体的な買いニーズを持つ企業から、業界・事業親和性の高い候補先まで厳選してご提案いたします。大手金融機関や大手M&A仲介、マッチングサービスと連携し、多様な統合ルートを確保しています。

まずは一度、弊社の無料相談サービスをご利用ください。

子会社化とは何か？

既存企業（親会社）が、他社（対象会社）の株式を過半数取得し、経営権を掌握すること。

子会社化の方式

子会社化にはいくつかの方式があり、それぞれ特徴が異なります。

方式	概要	特徴
株式譲渡	対象会社の既存株主から株式を買い取り経営権を取得	中小企業M&Aで最も一般的。法人格・雇用契約・取引先契約がそのまま引き継がれる
株式交換	対象会社の全株式を親会社に移転し、代わりに親会社の株式を交付	対象会社は完全子会社に。上場企業同士のM&Aで多く用いられる
株式移転	新設した持株会社に既存会社の全株式を移転	新設会社が親会社（持株会社）となり、既存会社は完全子会社に
第三者割当増資	対象会社が新株を発行し、特定の買い手に引き受けてもらう	過半数を取得すれば実質的に子会社化。対象会社にとっては資金調達手段にもなる
事業譲渡	特定の事業と関連する資産・権利義務を売買	会社の経営権は移転しない。事業の運営権を取得する手段として活用

どの方式を選択するかによって、税務上の取扱い、従業員の雇用契約の承継方法、取引先との契約の扱いなどが大きく変わります。自社にとって最適な方式を選ぶためには、M&A助言会社や税理士などの専門家への相談が不可欠です。

子会社の種類

子会社と一口にいっても、株式の保有率や連結決算上の扱いによって、いくつかの種類に分かれます。

種類	概要
完全子会社	親会社が発行済株式の100%を保有。議決権は全て親会社にあり、最も強い支配関係
連結子会社	親会社が議決権の過半数を保有し、連結決算の対象となる子会社。業績は親会社の連結財務諸表に合算
非連結子会社	支配が一時的、または重要性が低い等の理由で連結の範囲から除かれる子会社
孫会社	子会社がさらに株式の過半数を保有している会社。親会社から見ると子会社の子会社にあたる

子会社化の方式によって、どの種類の子会社に該当するかが変わるため、M&Aを検討する段階でどのような親子関係を構築するのかを明確にしておくことが重要です。

合併・グループ会社との違い

子会社化と混同されやすい概念に「合併」と「グループ会社」があります。

合併は、複数の会社が統合されて1つの会社になることです。吸収合併では、1社が存続し他社は消滅します。新設合併では全ての会社が解散し、新たな会社を設立します。いずれの場合も、子会社化とは異なり、統合される側の法人格は消滅します。

一方で、グループ会社は、親会社・子会社・関連会社をまとめて指す呼称です。関連会社とは、親会社に議決権の20〜50%を保有されている会社を指し、子会社ほど強い支配関係にはありません。なお、「グループ会社」は法律上の定義がなく、企業ごとに使い方が異なる場合があります。

子会社化は、対象会社の法人格を維持したまま経営権を取得する手法です。合併のように法人格が消滅するわけではないため、対象会社の社名やブランド、取引先との関係を基本的に維持できる点が大きな違いです。

子会社化されるとどうなるのか

子会社化によって、会社の経営や組織にはさまざまな変化が生じる場合があります。

・経営権・ガバナンス体制・社長・経営者の立場
・役員の処遇
・社員の雇用・給料・働き方が変わる可能性
・取引先との関係

ここでは、それぞれの変化について詳しく解説します。

経営権・ガバナンスはどうなるか

子会社化されると、経営権が親会社に移ることで、ガバナンス体制にも大きな変化が生じます。

親会社は自社から役員を派遣し、取締役会などを通じて子会社の重要な意思決定に関与するようになります。また、子会社は親会社との取引を適正価格で行う必要があり、内部統制・コンプライアンス体制の強化が求められます。

さらに、親会社は連結決算をを行う場合には、子会社の財務数値が親会社の業績に影響します。子会社側にも、親会社の会計基準や決算スケジュールに合わせた対応が求められる場合がある点は、あらかじめ認識しておくべきポイントです。

社長・経営者はどうなるか

子会社化後の社長の進路は、M&Aの目的や最終契約書の条件によって異なりますが、主に以下の4つのパターンに分かれます。

・引き継ぎ後に引退する
・子会社化後も社長として残留する
・子会社化直後に引退する
・退職して新たな事業を起こす

社長の処遇はM&A交渉の段階で取り決められ、最終契約書や関連契約書で整理されます。自身の希望する進路を実現するためには、交渉の初期段階からFA（ファイナンシャル・アドバイザー）と方針をすり合わせておくことが重要です。

役員はどうなるか

子会社化後の常勤役員の処遇は、主に以下の3つのパターンに分かれます。

・役員として残留する
・一般社員に変更される
・退任・退職する

なお、中小企業では名義上の役員（社長の親族など）が就任しているケースがありますが、こうした非常勤役員は子会社化後に退任することが一般的です。

社員の雇用・給料・働き方はどうなるか

社員にとって最も気になるのは、「子会社化されたら自分はどうなるのか」という点でしょう。結論からいえば、株式譲渡による子会社化では、社員の雇用契約はそのまま維持されるのが原則です。

項目	子会社化直後	中期的な変化
雇用	法人格が維持されるため、雇用契約に変更なし	組織再編により部署異動が発生する可能性あり
給料	基本的に変わらない	PMIの一環で人事評価制度・給与体系が統一され、評価結果に応じて変動する可能性あり
福利厚生	当面は変わらない	親会社の制度が適用されるようになる場合あり。大手の子会社になることで充実するケースも
社風・働き方	大きな変化はない	親会社の経営方針や業務ルールが段階的に導入される。最も影響が大きい部分

買い手側にとっても、人材の離脱は子会社の企業価値を毀損する大きなリスクです。社員への丁寧な説明と、段階的な制度統合が、子会社化を成功させるための重要なポイントとなります。

取引先への影響

株式譲渡による子会社化の場合、取引先との契約関係は原則としてそのまま維持されます。取引先から見ると、取引先企業の株主が変わるだけであるため、契約内容に直接の変更は通常生じません。

ただし、取引先との契約にチェンジ・オブ・コントロール条項（COC条項）が含まれている場合は注意が必要です。COC条項とは、経営権の移動が生じた場合に、契約内容に制限がかかったり、相手方が契約を解除できたりする旨を定めた条項です。重要な取引先との契約にCOC条項が含まれている場合は、M&Aの交渉段階で買い手に事前に開示しておく必要があります。

財務・税務への影響

連結損益への連動
子会社の売上・利益は親会社の連結財務諸表に反映。赤字体質の改善が急務となるケースも。

内部利益消去
親子間取引による内部売上・内部利益は連結時に消去され、実質的な業績が把握されます。

税務メリット
グループ法人税制の適用で、グループ内の法人税負担が最適化される可能性あり。

引当金・退職給付引当金
子会社従業員の退職給付責任を親会社が連帯して負うケースがあるため、引当金計上が必要です。

組織・人事の変化

社内制度の統一
給与テーブル、福利厚生、評価制度などを親会社に合わせることで、グループ全体の一体感を高めます。

人材交流・出向
親会社と子会社間での出向・育成プログラムを活用し、グループ人材の最適配置を図ります。

従業員モチベーション
所属変更による不安を払拭するため、説明会やキャリアパス提示など、コミュニケーションが重要です。

子会社化のメリット

子会社化は、売り手・買い手双方にさまざまなメリットをもたらす可能性があります。主なメリットは以下の5つです。

・親会社のブランド力・経営資源を活用できる
・経営の安定化・資金調達力が向上する
・シナジー効果による事業拡大が期待できる
・税務上のメリットが生じる場合がある
・後継者問題を解消できる

それぞれ詳しく解説します。

親会社のブランド力・経営資源を活用できる

大手企業の子会社になることで、親会社の知名度やブランド力を営業活動に活かしやすくなります。これまで取引が難しかった企業との交渉が進みやすくなるケースや、親会社やグループ会社から安定的に仕事を受注できるケースもあります。

さらに、親会社が持つ営業ルート、調達網、研究開発力、ITシステムなどの経営資源を活用することで、自社単独では実現が難しかった事業展開が進めやすくなります。。

経営の安定化・資金調達力が向上する

資本力のある親会社の傘下に入ることで、資金調達力が高まり、資金繰りが安定しやすくなります。赤字が出そうなときや設備投資が必要なときにも、親会社からの支援を受けられるため、資金ショートによる倒産のリスクを大幅に軽減できます。

また、親会社グループの一員として評価されることで、金融機関からの信用力が高まり、借入条件が改善される場合もあります。

シナジー効果による事業拡大が期待できる

親会社と子会社の強みを掛け合わせることで、単独では得にくいシナジー効果が期待できます。たとえば、親会社の販売チャネルに子会社の商品を載せることで販路が一気に拡大するケースや、親会社の仕入力を活用してコスト削減を実現するケースなどが挙げられます。

ITシステムやバックオフィス機能をグループで共通化すれば、運営効率の向上にもつながります。

税務上のメリットが生じる場合がある

グループ法人税制の適用により、グループ内の法人税負担が最適化される可能性があります。また、損金算入できる接待交際費の上限がそれぞれの法人に認められるため、グループ全体での節税効果が期待できます。

さらに、社員が子会社に転籍する際に支給する退職金を親会社の損金に算入できるなど、グループ組織再編に伴う税務メリットも存在します。

後継者問題を解消できる

後継者が見つからない中小企業にとって、子会社化は事業承継の有力な選択肢です。買い手企業が新たな経営者となることで事業が継続し、従業員の雇用も維持されます。

オーナー経営者にとっては、株式の売却益を得られる可能性があることに加え、個人保証の整理が進む場合がある点もメリットです。特に中小企業では、後継者問題への対応や個人保証の整理が、子会社化を検討する大きな動機となることがあります。

子会社化のデメリットと注意点

一方で、子会社化にはリスクや注意すべき点もあります。主なデメリットは以下の5つです。

・意思決定のスピードが低下する
・独自性が失われるリスクがある
・過剰な内部統制負担が生じる
・親会社の不祥事の影響を受ける
・人材流出のリスクがある

それぞれ詳しく解説します。

意思決定のスピードが低下する

子会社化後は、重要な経営判断に対して親会社の承認フローが介在するようになります。これまでオーナー社長の一存で迅速に意思決定できていた会社では、稟議や報告の手続きが増え、対応スピードが低下する場合があります。

市場環境の変化が早い業界では、この意思決定の遅れが競争力に影響するため、親会社側もどこまでの権限を子会社に委譲するかを事前に取り決めておくことが重要です。

独自性が失われるリスクがある

親会社と子会社で企業文化や風土が大きく異なる場合、親会社の方針への同質化が進むことで、子会社がこれまで培ってきた独自の強みやブランドが埋没してしまうおそれがあります。

社名の変更を求められるケースや、自社独自のノウハウや技術が親会社の方針に合わせて活用されにくくなるケースもあります。子会社化の交渉段階で、ブランドや社名の取扱いについてあらかじめ取り決めておくことが望ましいです。

過剰な内部統制負担が生じる

親会社のコンプライアンス基準や報告義務が子会社にも適用されることで、これまで必要なかった書類作成や承認手続き、定期的な監査対応などの業務負担が増える可能性があります。

特に、オーナー企業として少人数で効率的に運営してきた中小企業にとっては、管理コストの増加が経営の負担になることがあります。

親会社の不祥事の影響を受ける

子会社は、外部から見ると親会社と同じグループとして認識されます。そのため、親会社が不祥事を起こした場合、子会社も風評被害を受け、取引先や顧客からの信頼が低下する可能性があります。逆に、子会社の不祥事が親会社のブランドに影響を与えるケースもあり、グループ全体でのコンプライアンス意識が求められます。

また、親会社の経営判断によって、吸収合併や他社への売却が行われる可能性もあります。子会社の意向だけでは決められず、親会社の戦略次第で会社の形態が変わる可能性がある点は、子会社化の構造的なリスクとして認識しておく必要があります。

人材流出のリスクがある

子会社化をきっかけに、経営方針や社風の変化に対する不安から退職を選ぶ社員が出る可能性があります。特に、キーパーソンとなる幹部社員や技術者が退職すると、対象会社の企業価値が損なわれるリスクがあります。

また、同じ業務を担当していても、親会社出身の社員と子会社出身の社員で給与水準に差があると、不公平感からモチベーションが低下し、離職につながることがあります。社員への丁寧な説明と、段階的な制度統合が不可欠です。

スムーズな子会社化のためのポイント

事前デューデリジェンス
財務・法務・税務・人事・ITなど多角的に課題を洗い出し、統合計画に反映。

統合プロジェクト体制の構築
親子両社から横断的なPMOを設置し、責任範囲とスケジュールを明確化。

コミュニケーション施策
従業員説明会、Q&Aサイト、社内報などで子会社メンバーの理解と納得を醸成。

システム・制度移行計画
ITシステム統合や人事制度調整のロードマップを策定し、二重投資や混乱を防止。

子会社化の事例

ここでは、実際に行われた子会社化の事例を紹介します。子会社化の目的や手法はケースごとに異なるため、自社の状況と照らし合わせて参考にしてください。

マツモトキヨシホールディングス×ココカラファイン（同業統合による業界トップへ）

2021年10月、ドラッグストアチェーンのマツモトキヨシホールディングスとココカラファインが経営統合し、共同持株会社「マツキヨココカラ＆カンパニー」を設立しました。ココカラファインはマツキヨココカラ＆カンパニーの子会社となっています。

統合前の2社の合計店舗数は約3,000店舗、売上高は約1兆円規模に達し、ドラッグストア業界で国内トップクラスの規模となりました。統合の目的は、商品の共同開発・共同仕入れ、顧客基盤の統合によるマーケティング強化、物流効率の改善で、経営統合後3年目をめどに数百億円規模の収益改善効果を見込んでいます。同業種間の経営統合によるスケールメリット獲得の代表的な事例です。

参考：マツキヨココカラ＆カンパニー 沿革

SBIホールディングス×新生銀行（TOBによる連結子会社化）

2021年12月、SBIホールディングスは新生銀行に対するTOB（株式公開買付）を成立させ、保有比率を約20%から47.8%に引き上げて連結子会社化しました。TOB価格は1株2,000円で、市場価格に約37%のプレミアムを加えた水準です。

SBIは新生銀行が持つ地方銀行とのネットワークやストラクチャードファイナンスの知見を取り込み、「第4のメガバンク構想」の中核に据える狙いがありました。子会社化後は経営陣を刷新し、元金融庁長官の五味広文氏が会長、SBI副社長の川島克哉氏が社長に就任しています。なお、新生銀行には約3,500億円の公的資金が残っており、その返済が現在も最大の課題となっています。

当初は新生銀行側が買収防衛策を検討するなど敵対的TOBに発展する可能性もありましたが、大株主である国が防衛策に賛同しなかったことで、最終的に友好的TOBとして成立しました。TOBによる子会社化のプロセスや、経営権の取得後に何が変わるかを理解するうえで、示唆のある事例です。

参考：株式会社新生銀行（証券コード：8303）の株式に対する 公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ

燦ホールディングス×きずなホールディングス（業界再編型の子会社化）

2024年7月、葬儀業界最大手の燦ホールディングスは、家族葬に特化したきずなホールディングスに対してTOBを実施し、連結子会社化しました。買付期間は2024年7月16日から30営業日で、8月27日に成立。きずなホールディングスは2024年9月27日に東証グロース市場の上場を廃止しています。

燦ホールディングスは「公益社」ブランドで都市部の一般葬に強みを持ち、きずなホールディングスは「家族葬のファミーユ」ブランドで地方を中心に家族葬に特化しています。出店地域の補完、家族葬市場での成長加速、管理コスト削減、エンバーミングサービスの共用など、多面的なシナジー効果が期待されています。

葬儀業界では家族葬の需要が増加する一方、単価下落による収益圧迫が課題となっており、異なる業態特性を持つ葬儀社同士の子会社化による業界再編の象徴的な事例です。

参考：燦ホールディングス、「家族葬のファミーユ」を展開する、きずなホールディングスをTOBで子会社化

まとめ：子会社化されるとどうなるか

子会社化されると、ガバナンス体制や財務・税務、社内制度など多くの面に変化が生じます。ただし、株式譲渡による子会社化の場合、法人格や社名、取引先との関係は基本的に維持され、社員の雇用契約もそのまま引き継がれるのが原則です。

メリットとしては、親会社のブランド力や経営資源の活用、経営の安定化、シナジー効果、後継者問題の解消などが挙げられます。一方で、意思決定の制約や独自性の喪失リスク、人材流出の可能性といったデメリットもあるため、事前の準備と統合計画の策定が成功のカギとなります。

自社にとって最適な形での子会社化を実現するには、交渉の初期段階から信頼できる専門家と方針をすり合わせておくことが重要です。

オーナーズ株式会社では、上記の売り手・買い手双方の視点を踏まえつつ、売り手にとっての子会社化後の理想の統合実現に向けた支援を行うFAサービスを展開しています。専属のエージェントがお客様の理想の統合実現に向けて、より高いシナジー創出の実現が可能な買い手選定のアドバイス等により、理想の案件成約の実現が可能です。

また、具体的な買いニーズを持つ企業から、業界・事業親和性の高い候補先までを厳選してご提案。大手金融機関や大手M&A仲介、マッチングサービスと連携し、多様な統合ルートを確保しています。

まずは一度、弊社の無料相談サービスをご利用ください。